Ptačí Chřipka - Otázky A Odpovědi

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 13:48

S příchodem jara se začíná rozmrazovat nejen loňský psí hovínko na trávníku, ale také lidská hloupost. Hysterie ptačí chřipky začíná nové kolo. „Ošklivé labutě rozšířily virus H5N1 z Číny přes Rusko a Turecko do západní Evropy. Hromadná smrt vodního ptactva z ptačí chřipky! Lidé jsou nakaženi. I kočky zemřou!

Veterinární lékárny a nemocnice útočí na letky babiček a požadují ochranu svých mazlíčků před hroznou smrtelnou infekcí. Apokalypsa! Ptačí chřipka, skvělá a hrozná, jako Marilyn Manson! “

A nikdo neví, že zvýšená hrůza stejného Marilyna Mansona je pouze pro ty, kteří se na něj dívají ze strany hlediště a platí peníze. Zbytek, který se dívá zpoza závěsů a dostává dividendy z podívané, vidí, co to je: hubená potrhaná stvoření s trapným líčením a hloupými vinylovými křídly.

Na posledním mezinárodním ornitologickém sympoziu „Anseriformes severní Eurasie“, které se konalo ve dnech 5. až 10. října 2005 v Petrohradě, a na Všeruské ornitologické konferenci ve Stavropolu v únoru tohoto roku se vážně diskutovalo o problému ptačí chřipky. Zkusme shrnout dostupná data.

Tajemný zabiják nebo zprávy se čtyřiceti pěti lety zkušeností?

Poprvé byl virus ptačí chřipky izolován v roce 1902. V průběhu 20. století byl u velkého počtu druhů ptáků, savců a lidí zjištěn výskyt různých kmenů skupiny A. Některé kmeny této skupiny jsou charakteristické pouze pro určité druhy, u některých může najednou onemocnět několik skupin zvířat. Někdy mohou být určité druhy pouze nositeli a samy neochorou.

Virus kmene H5N1 je známý od roku 1959, kdy na malé farmě ve Skotsku vznikla epizoota kuřat. V roce 1969 způsobil v Hongkongu epizootii. V roce 1979 byl nalezen u divokého vodního ptactva na severovýchodě Kaspického moře.

Novinkou roku je tedy pro lidstvo „starý dobrý přítel“.

Které kachny nesou ptačí chřipku - divokou nebo v novinách?

„Strašná infekce z východu k nám přichází na křídlech stěhovavých ptáků!“- s těmito slovy vznikají asociace se středověkým bubonickým morem, který přicházel z východu s hordami šedých krys.

Pokud by tomu tak bylo, pak by na jaře 2005 epizootická vlna šla na souvislou frontu na sever. Ale během celé historie kmene H5N1 vidíme ohniska daleko od sebe napříč Eurasií. A v minulém roce se zdá, že buď v Novosibirsku, nebo v oblastech Tula a Tambov, dokonce i ve Finsku v červenci, byly nalezeny některé racky s tímto virem a v Rumunsku - mrtvá volavka popelavá. Zimní ohnisko nákazy v Turecku a na Krymu se v zásadě nachází ve stejném zeměpisném zaměření (oblast Černého moře) jako Rumunsko. A konečně západní Pobaltí. A v intervalech mezi těmito body není nic nakažlivého, tato ohniska nejsou navzájem spojena.

Každé velké zeměpisné seskupení vodního ptactva má své vlastní letové dráhy a izolované zimoviště. Výměna jednotlivců mezi těmito skupinami je mimořádně nevýznamná. Podívejme se: ptáci z naší Dálného východu a východní Sibiře zimují ve východní Číně a podle logiky novinových událostí by tam ptačí chřipka měla být letos v létě. Avšak ani na jezeře Khanka, ani na jezerech Amurské lužní oblasti, ani v Daurii (všude je teplo, je tu spousta lidí a drůbeže) se neobjevilo nic, co by tabloidy potěšilo. I když předpokládáme, že se některá významná část infikovaných kachen zimujících ve východní Číně najednou zbláznila a odletěla hnízdit na Trans-Uralu, tak proč nedošlo k žádné epizootii, například na Balkhaši, v Semirechye? Nemohli projít těmito místy masových táborů stěhovavých ptáků. A teplo je tam silnější,než v Novosibirských stepích a přichází mnohem dříve! Něco neroste společně.

Západosibiřští ptáci zimují v Kaspickém moři, Perském zálivu a Černém moři. Nelétají přes Čínu ani přes regiony Tula a Tambov. Proto tam za jedno léto nemohli nic přinést, protože se se středoruskými divokými kachnami setkávají jen v zimě.

Teoreticky by mohli virus přivést na Krym a do Turecka na podzim. Ale neobjevují se tam až do října a již na konci srpna v oblasti Černého moře (Rumunsko) byla nalezena mrtvá volavka (zjevně místního původu) s H5N1 v krvi. To znamená, že virus již v této oblasti putoval.

V západní Evropě zimují ptáci ze zcela odlišných oblastí: evropský sever, tundra a lesní tundra, až po Taimyr. Tato dvě seskupení se nikdy nemíchají. Z Turecka se vodní ptactvo může dostat pouze do Egypta a Iráku, v žádném případě na baltský ostrov Rujána.

To znamená, že můžeme bezpečně říci, že v každém ohnisku nemoci je virus přítomen asi padesát let, ne-li sto - od okamžiku svého vzniku. Šíří se tedy nejen virus z Číny, ale pouze nezdravé fámy a informační kachny.

Kde je doupě nepřítele, koho zabíjí a proč?

Kmen H5N1 způsobuje masivní nemoci a úmrtnost pouze u drůbeže; ve volné přírodě nebyla zjištěna žádná velká úmrtí na tento virus. Pouze malé procento vodních ptáků zemře, obvykle oslabené jinou infekcí. Takže v letech 1979-1982. na severovýchodě Kaspického moře podle odhadů ornitologů rezervy Astrakhan zemřelo až milion labutí, hus, kachen a racků. Někteří mrtví ptáci byli izolováni kmenem H5N1. Tragédii však způsobila masivní otrava toxiny botulismu a chřipka působila jako „příjemný doplněk“pro vyhublé ptáky. Dokonce i v roce 2005 bylo na západní Sibiři nalezeno pouze 15 mrtvých divokých kachen s tímto virem, které byly zaměřeny na jezero Chany, ale k úmrtím došlo z jiných důvodů. A to je u desítek tisíc mrtvé drůbeže.

Proč divočina nemá tak masivní epizootiku? Zaprvé proto, že imunitní systém je silnější. Zadruhé, jak již bylo zmíněno výše, H5N1 byl objeven po dlouhou dobu a existoval zjevně mnohem dříve než v okamžiku jeho objevení a přírodní populace se dokonale přizpůsobily jakékoli infekci, i když zpočátku smrtelné. Je to jednoduché: ti, kteří přežijí - přenášejí na potomky známky odporu vůči napětí. Přírodní výběr. U drůbeže takový výběr neexistuje!

Zatřetí, nikde v přírodě nejsou na jednom trvalém místě takové superhusté koncentrace ptáků, jako u kuřat a kachen na vesnickém nádvoří. A takové nehygienické podmínky - taky. Drůbežárna je obvykle nízká, ucpaná a stísněná struktura na kuřecích stehnech s mikroskopicky zaslepenými okny a podlahou slizkou od trusu. Ano, každá hůl Kocha prodá svou duši za takovou haciendu! Pošetilé od „kulturního“zimování a hemžení se všemi druhy bakterií, domácí kachny na jaře houfně putují k vesnickému rybníku nebo k nejbližšímu stojatému jezeru, kde komunikují se sousedy, sdílejí novinky a střevní mikroflóru. Dokážete si představit, kolik zajímavých věcí se může rozmnožit v tomto výživném vývaru, pokud jen správně upečete slunce? Sen mikrobiologa! A nyní, u vodních ptáků, otrava botulismem, pasteurelóza, helminthické invaze,bakteriální onemocnění a další a další potěšení.

Kromě všech potíží je ve vyčerpaných organismech prudce aktivován virus ptačí chřipky, který předtím klidně spal. A jdeme dál, na potěšení novinářů chřadnoucích od horkosti a nudy. Na podporu výše uvedeného si všimneme, že v žádném velkém komplexu drůbeže na západní Sibiři nebyl zjištěn jediný případ onemocnění! Protože vyhovují hygienickým normám a technologii!

121 zesnulých labutí a mrtvé kočky na ostrově. Rujána. Roste virus den za dnem?

Vyvstává otázka: „Proč v Turecku a Německu došlo k zimním výbuchům H5N1?“Chcete-li odpovědět na otázku, zvažte situaci trochu širší. Za posledních dvacet let došlo v Evropě k extrémně silnému oteplování klimatu. Ve stejném období evropští ekologové prosazovali mnoho zákonů a programů, které mají vodním ptákům usnadnit život.

Z těchto dvou důvodů se počet mnoha druhů ptáků mnohonásobně zvýšil.

A najednou, po takovém rozkvětu, padnou na husté hromadné shromáždění zimujících ptáků nebývalé mrazy a sněžení! A tak po celé Evropě!

Během zimního chladu v Baltském moři se již dříve staly případy úmrtí. Labutě a kachny zahynuly v tisících na vyčerpání v Dánsku a u pobřeží Pomořanska, dokonce i na estonském pobřeží (1983–1985). Na H5N1 je ale nikdo nekontroloval - prostě nebyla žádná taková panická „protivtácká“kampaň.

Letos byly mrazy nebývalé a očekává se, že počet ptáků zabitých hladem dosáhne desítek tisíc. To vám řekne každý ornitolog. O těchto číslech ale nikdo oficiálně nemluví. Mluví se pouze o 121 mrtvých labutích s virem H5N1 v krvi. A to se děje za účelem vytvoření iluze, že ptáci na ni zemřeli, a dochází k „bezprecedentní smrti divokých ptáků na chřipku“.

Nešťastná kočka nalezená na ulici je také přidána sem! Poslouchejte, toulavé kočky se vždy živí všemi druhy špíny a surového ptačího masa! V přítomnosti viru v její krvi tedy není nic překvapivého. A v takových mrazech mohla zemřít z jiných prozaičtějších důvodů!

Zabije chřipka lidstvo?

Je možná hybridní ptačí chřipka. Teoreticky. V praxi, pokud jde o kmen H5N1, v celé jeho historii od roku 1959 nebyl do roku 1997 jediný případ nemoci a úmrtí člověka. V Rusku v roce 2005 k žádným takovým případům nedošlo. Přemýšlejte: až 80 tisíc nakažené drůbeže na západní Sibiři a ani jedna lidská nemoc, a to navzdory neustálým a úzkým kontaktům na rolnických farmách!

Zároveň podle ústních zpráv ornitologů, kteří pracovali v oblastech epizootiky, naši rolníci jedli infikovaného ptáka s mocí a hlavní a během porážky ne vždy dodržovali předepsané normy. V tomto kmeni nejsou žádné účinné (aktivní) lidské antigeny!

Co se bude dít?

Epidemiologové se s nepřítelem setkají plně ozbrojení - vývoj a testování vakcín byly úspěšně dokončeny. Ale katastrofální důsledky nezdravé mediální hysterie mohou být hmatatelné. Například pokles zemědělství způsobený panickým poklesem spotřebitelské poptávky.

A co je nejdůležitější, volně žijící ptáci mohou trpět. Již v roce 2005 byla na některých místech pozorována barbarská střelba povolená řadou místních úřadů. Takové opatření nevede k ničemu dobrému - zdraví ptáci byli hromadně ničeni, naprosto nevinní epizootě způsobené lidskou nedbalostí. Nakonec drůbež téměř výlučně onemocní a přenáší si navzájem infekci. A divoké vodní ptactvo, vystrašené vystřelením, se začne hromadně soustředit na malé bezpečné oblasti, kde se pravděpodobnost prudkého šíření viru zvyšuje. Kromě toho se ptáci, kteří při střelbě uhynuli, stávají skutečným zdrojem infekce jak pro vodní útvary, tak pro zvířata, která se živí mrtvolami.

Pozorovatelé ptáků všude požadují, aby stěhovaví ptáci zůstali sami. Zdá se, že úřady naslouchají a na některých místech již zakázaly jarní lov. Místo toho ale vytvářejí oddíly střelců, kteří střílí ptáky na „chřipkově nebezpečných místech“. A bude někdo dávat pozor na všechny bezhlavé poplašníky a pytláky, kteří chtějí pod rouškou boje s „univerzální infekcí“co nejvíce spálit?

Takto někdo vydělá na této nezdravé hysterii spoustu peněz a na přírodě bude způsobeno obrovské nenapravitelné poškození. Vodní ptactvo již každoročně trpí hromadnou masou, často pytláctvím a lovem.

Krátký závěr pro babičky s kočkami a psími psy

Milé dámy, případy infekce koček a psů ptačí chřipkou jsou tak vzácné a exotické, že můžete být o osudu svých Murziků naprosto klidní. Pokud je vypustíte na ulici, zemřou pouze na nějakou jinou infekci nebo pod koly automobilu. V našem městě je spousta obojího. Téměř všechna fakta z novin jsou tak neověřená a pochybná, že se jimi nikdo nechce zabývat. Pokud jde o psy, není jediný případ infekce ptačí chřipkou. Nechte se tedy očkovat na olympiádě a méně poslouchejte hloupé rádio!