Kompostování Na Cestách Funguje Pro Sklizeň

2023 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-05-24 11:24

Cesty oxidu uhličitého a kompostu

Většina zahradníků, kteří se kompostují na hromadách kompostu, je přesvědčena, že rostliny potřebují především humus. Proto kompostují. Nezohledňují však ztráty, ke kterým nevyhnutelně dojde během procesu takového kompostování. V hromadě kompostu se během rozkladu organických látek ztrácí především oxid uhličitý.

A to vše kvůli získání humusu. Výsledkem je, že se zahradníci staví proti výživě s oxidem uhličitým proti minerální výživě. Myslím, že těmto druhům potravin nelze bránit. Pokud není dostatek minerální výživy, pak budou rostliny slabé, málo rozvinuté. Pokud jim chybí výživa oxidu uhličitým, bude výsledek stejný. Pro dosažení maximálního výnosu je nutné, aby byly oba druhy potravin poskytovány v maximálním rozsahu.

Průvodce zahradníka

Rostlinné školky Obchody se zbožím pro letní chaty Krajinářská studia

Zkušení zahradníci vědí, že pokud zvýšíte množství oxidu uhličitého ve vzduchu přímo v blízkosti rostlin, pak se úměrně s tímto zvýšením zvýší výnos. Proč tedy vytvářet nadbytek minerální výživy, když nedostatečné množství oxidu uhličitého bude stále brzdit růst plodiny? Zvýšení množství humusu a minerálních roztoků v důsledku ztráty oxidu uhličitého je v tomto případě zbytečná, zbytečná práce.

Na mém webu probíhá kompostování v bezprostřední blízkosti rostlin - na cestách. Oxid uhličitý proto není ztracen, ale absorbován rostlinami. V tomto případě dochází ke tvorbě humusu a živných roztoků také v blízkosti samotných rostlin - všechny produkty rozkladu organických látek se používají co nejúplněji a nej harmoničtěji. To je místo, kde vidím výhody kompostovacích cest.

V jedné z publikací jsem narazil na tvrzení: „Je možné zvýšit hladinu oxidu uhličitého v povrchové vrstvě atmosféry bez použití zeleného mulče zvýšením populace půdních mikroorganismů v půdě hřebenů přidáním je s EM přípravky. Je to jednodušší než sbírat a vykládat zelenou organickou hmotu. “

Myslím si, že je naprosto nemožné položit otázku takhle. K uvolnění oxidu uhličitého je zapotřebí především organická hmota. Právě proto, aby bylo co trávit. A stejně důležité je, aby v půdě byli lidé, kteří ji budou trávit. Pokud chybí jedna věc, proces nepůjde. Pokud je jedna ze součástí malá, proces bude extrémně pomalý.

Zastánci kompostování organické hmoty v hromadách v půdě nejčastěji zavádějí úplně rozložený kompost. V takovém kompostu je již velmi málo nerozložené organické hmoty. To znamená, že proces tvorby oxidu uhličitého bude na lůžkách slabý. Pro zlepšení tohoto procesu je na povrchu hřebenů zapotřebí nefermentovaná organická hmota - mulč. Je tedy zbytečné diskutovat v tomto případě o tom, co je jednodušší, o zavedení organické hmoty nebo účinných mikroorganismů. Potřebujeme oba.

Fragment z jiné publikace: „Zahradní postel plus ulička - 1 metr. Šířka průchodu menší než 70 cm mezi hřebeny nedává žádný pozitivní výsledek (Mittlider). Rostliny ve vnějších řadách získávají více potravy ze vzduchu (oxid uhličitý), protože vzduch v blízkosti uliček se neustále obnovuje. Uvnitř hřebene vzduch stagnuje nebo se slabě obnovuje. Právě v tomto, a ne v kompostu uliček, je důvod vyššího výnosu vnějších řad. Široké průchody mezi hřebeny zajistí neustálou výměnu vzduchu kolem každé z rostlin, vítr zvyšuje výnos. “

Tento autor označuje Mittleidera jako nevyvratitelnou autoritu. A v tomto případě považuji jeho doporučení pro metodu Mittleider za velmi důležité. Ale přesně pro metodu Mittlider. Co způsobilo potřebu neustálé výměny vzduchu kolem každé rostliny? Všechno je velmi jednoduché. Použití minerálních hnojiv na sterilním substrátu nepřispívá k tvorbě oxidu uhličitého. Mittlider: „Průchody se nikdy neuvolňují, nezalévají, neplodují, jsou jen šlapány dolů, když jdete po nich.“

To znamená, že mikrobiologická aktivita v průchodech je také extrémně potlačena. V důsledku toho dochází při stagnaci vzduchu k poklesu koncentrace oxidu uhličitého v povrchovém prostoru - rostliny jej konzumují. To může snížit výnos. Aby se zabránilo snížení výtěžku, je nutné vzduch neustále obnovovat - přivádět oxid uhličitý zvenčí. Mittliderovo doporučení je dobrým rozhodnutím při aplikaci jeho metod: protože jeho metody nezvyšují koncentraci oxidu uhličitého, musíte jej přilákat zvenčí. Ve sklenících se často používají různé způsoby zvyšování koncentrace oxidu uhličitého - speciální hořáky, lahve se zkapalněným oxidem uhličitým, sudy s organickou hmotou a další zařízení.

Pojďme se nyní podívat na hromadu kompostování organické zeleninové zahrady. Při kompostování se ztrácí více oxidu uhličitého. Kompost se poté přivede do hřebenů. V hřebenech obyvatelé půdy neustále pracují a rozkládají zbytky organické hmoty, které se nestihly rozložit v hromadě kompostu. V tomto případě se uvolňuje oxid uhličitý. Ale široké průchody mezi hřebeny zajistí neustálou výměnu vzduchu kolem každé z rostlin.

A oxid uhličitý bezpečně letí k sousedům. Proč se lahve s oxidem uhličitým nepoužívají venku? Protože je to k ničemu. Plyn se distribuuje ve vzduchu, přesouvá se do jiných oblastí, zkrátka se plýtvá. Totéž se děje s plyny, které se bakterie uvolňují v postelích s neustálým pohybem vzduchu - také jdou do odpadu. Zvyšuje tedy vítr výnos? S Mittliderem ano. Na postelích naplněných kompostem - č. Vítr jednoduše odnáší oxid uhličitý. Nemluvím o jiných plynech v atmosféře, protože ve vzduchu je jich již dostatek k napájení rostlin. K dosažení maximálního výtěžku v atmosféře vždy chybí pouze oxid uhličitý. Nesnižujte tedy jeho koncentraci uměle.

Ve volné přírodě jsou obrovské plochy travnatých houštin bez jediné cesty Mittlidera plné zdraví a ve všech ohledech říkají, že v této „divoké“přírodě jsou dobří. Proč nepotřebují intenzivní výměnu vzduchu? Protože pod nimi je vždy vrstva organického mulče - potravy pro mikroby a další obyvatele půdy, které doplňují vrstvu přízemního vzduchu chybějícím oxidem uhličitým. Toto je přesně ten nekonečný válec oxidu uhličitého.

Nástěnka

Koťata na prodej Štěňata na prodej Koně na prodej

Udělal jsem pro sebe závěr - pokud jde o výživu z oxidu uhličitého, nejhorší možností jsou široké cesty Mittlider, pošlapané, bez jediného plevele, bez organických látek. Pokud jsou cesty zarostlé nebo pod mulčováním, je to mnohem lepší. Podle mého názoru je nejlepší možností užší cesty, ve kterých probíhá proces organického kompostování. Tento závěr se nevztahuje na otázku pohodlí: je nepochybně pohodlnější chodit po širokých cestách.

V žádném případě nevyzývám k přepracování dispozice vaší zahrady. Pokud jsou pro vás z nějakého důvodu přijatelné pouze široké, holé cesty, pak není problém - vytvořte systém záclon, které zabraňují větru. Nejúčinnější možností je zelený plot, který sníží ztrátu oxidu uhličitého. Další citát z publikace: „Průchody se nikdy neuvolňují, nezalévají, neoplodňují, jsou jen silně šlapány vaší chůzí po nich.“

To je podle všeho dobré na písčité půdě. Na mé hlíně po dešti nelze po takové cestě chodit - je to bahno. Nevstupujte na jaře. V tomto ohledu jsou cesty pod organickou hmotou mnohem pohodlnější. Jsou vždy čisté. Horní vrstva -3-5 cm je vždy suchá. Zasychá velmi rychle i po dešti. Tato vrchní vrstva se nepřehřívá přesně, protože je suchá. Na hlíně jsou takové cesty jasnou výhodou.

Další nevýhodou, podle mého názoru, čistých širokých podbízených stop je, že se z jejich povrchu ztrácí obrovské množství vlhkosti. V létě jsou velmi horké. V naší oblasti jsou na konci června takové cesty pokryty trhlinami hlubokými až 20 cm a silnými prsty. Takové cesty fungují k přehřátí postelí.

Opačná situace se vyvíjí, pokud jsou cesty pokryty mulčováním. Cesty kompostu mají malou nevýhodu - zahřátí na jaře trvá déle než holé cesty. To však nemá vliv na vývoj pěstovaných rostlin. Postele jsou vyvýšené, aby se rychle zahřály. To je dost pro malé rostliny - kořenový systém je stále malý.

Hodně štěstí všem!